臺灣屏東地方法院102年度司繼字第1022號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院102年司繼字第1022號民事裁定

裁判日期：民國102年11月04日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣屏東地方法院家事裁定102年度司繼字第1022號聲請人 王溯芳 上列聲請人聲請選任被繼承人 王美雲 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任 余景登 律師為被繼承人王美雲（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地為屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號）之遺產管理人。
聲請費用新臺幣壹仟元由被繼承人王美雲之遺產負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人王美雲（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地為屏東縣○○鄉○○村○○路○○號）於民國101年2月19日死亡，與聲請人及訴外人 陳潘裕 等共有坐落彰化市○○○段○○○○段○000○0地號土地，而被繼承人王美雲死亡時，其所有繼承人皆已拋棄繼承，且親屬會議未於法定期間內選定遺產管理人，聲請人為上開土地之共有人，對上開土地無法行使權利，為此聲請依法選任被繼承人王美雲之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
三、經查，被繼承人王美雲於民國101年2月19日死亡，所有繼承人皆已拋棄繼承，經本院依職權調閱101年度司繼字第44
8號、461號、750號拋棄繼承卷宗核閱無訛，則依民法第1176條第6項規定，本件自應準用關於無人承認繼承之規定，而被繼承人王美雲之親屬會議並未於死亡發生之日起1個月內選定遺產管理人陳報法院，而聲請人與被繼承人、訴外人陳潘裕等共有坐落彰化市○○○段○○○○段○000○0地號土地（被繼承人權利範圍為64分之1）等情，有被繼承人除戶謄本、土地登記第一類謄本（全部）等件可憑，自堪信為真實。揆諸首揭法條規定與說明，聲請人既與被繼承人為土地共有人，應屬利害關係人無疑，是依首開規定，聲請人向本院聲請選任被繼承人王美雲之遺產管理人，當屬有據。本院審酌余景登律師乃屏東律師公會成員，具法學專才，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，能勝任遺產管理人一職，爰選任余景登律師為被繼承人王美雲之遺產管理人。
四、依家事事件法第127條、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳交抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年11月4日
家事庭司法事務官唐淑嫻