臺灣桃園地方法院99年度壢交簡字第1225號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年壢交簡字第1225號刑事判決

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度壢交簡字第1225號
聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3342號），本院判決如下：
主文乙○○○犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另補充：
㈠本件偵查中經檢察官送請臺灣省桃園縣區車輛行車事故鑑定
委員會鑑定，另認告訴人甲○○駕駛重機車超載由路旁起駛進入車道橫越左轉彎，未讓車道上行進中之車輛先行為肇事主因，至被告乙○○○則因無照駕駛重機車超速行駛且未注意車前狀況為肇事次因，此有該會99年4月9日桃縣行字第0995201264號函在卷可參，從而告訴人甲○○就本件車禍亦屬與有過失，惟此僅係民事責任上賠償責任分擔比例之問題，被告乙○○○尚不得依此推免過失傷害行為之刑責。
㈡按「汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或
迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一」，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文，本件被告乙○○○並無考領重型機車駕駛執照，業據其在警訊中供明在卷，自應依照前開規定加重其刑。
㈢被告乙○○○於肇事後即停留於現場等候並向前來處理車禍
事宜之警員自首及接受裁判，此有警訊筆錄記載及自首情形調查表乙件在卷可稽，應依刑法第62條前段規定減輕其刑。
二、核被告乙○○○所為係犯刑法第284條第1項之普通過失傷害罪。被告係以一過失行為致使告訴人甲○○、丙○○二人受傷，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，以一過失傷害行為論處。另本件被告無駕駛執照駕車，因而致告訴人二人受傷，並應負刑事責任，已如前述，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。另被告本件係屬自首，亦見前述，應依刑法第第62條前段規定減輕其刑。又因被告有二項以上刑之酌加、減事由，應依刑法第71條第1項規定，先加後減之。爰審酌被告本件無照駕車且超速肇事，致使告訴人二人受傷，其過失情節非輕，雖告訴人甲○○應負較重之過失責任，然並不能解免被告之刑責，且被告固坦承過失態度尚佳，且其本身亦有受傷，惟迄今未能與告訴人二人達成和解賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆，併諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國99年6月30日
中壢簡易庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉乙錡中華民國99年7月5日附論罪科刑依據之法條：
刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或（新臺幣）5百元（經提高為新臺幣1萬5千元）以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或（新臺幣）5百元（經提高為新臺幣1萬
5千元）以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或（新臺幣）1千元（經提高為新臺幣3萬元）以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或（新臺幣）2千元（經提高為新臺幣6萬元）以下罰金。