裁判字號：臺灣桃園地方法院110年訴字第391號民事判決
裁判日期：民國110年09月09日
裁判案由：損害賠償
臺灣桃園地方法院民事判決110年度訴字第391號原告 柳瑜芳 被告 杜俞均 訴訟代理人 何文雄 律師
楊家寧 律師上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以109年度附民字第741號裁定移送前來，本院於民國110年8月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬元，及自民國一○九年七月二十三日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
二、本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹拾捌萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者、減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款分別定有明文。
本件原告起訴時原聲明為「被告應給付原告新臺幣（下同）
376萬4,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息」（見審附民卷第5頁），嗣原告當庭減縮聲明為「被告應給付原告18萬元（即109年度易字第921號刑事判決認定詐欺金額），及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息」（見本院卷第105頁）。經核原告所為聲明之變更係為聲明之減縮，且請求基礎之事實復未改變，依上開規定，應予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國107年6月8日，瀏覽伊在FACEBOOK（下稱臉書）網站社團「欠錢不還《副本團》」之貼文，得知伊遭友人積欠借款無法收回而有債務糾紛，即以臉書使用者名稱「YouChungTo」登入臉書傳送訊息與伊，佯稱其願協助伊催討欠款，伊信以為真，遂於107年6月14日晚間，在桃園市○鎮區○○路○○○巷○○弄附近與被告碰面商談，被告向伊佯稱其公司得協助討債，並有律師配合提起訴訟，日後僅需支付收回款項之10％作為報酬，要求伊先支付委任律師之相關費用，待收回欠款後將一併返還，使伊於翌日即10
7年6月15日，交付12萬元、6萬元與被告，被告並未為伊處理債務，使伊受騙共計18萬元。爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文所示。
二、被告則以：對於刑事判決（即109年度易字第921號刑事判決）認定之詐欺18萬元部分不爭執等語，並聲明：原告之訴駁回，如受不利之判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、本院之判斷：㈠原告主張之事實，業經本院以109年度易字第921號刑事判
決認定被告犯詐欺取財罪，有該刑事判決在卷可稽（見本院卷第7至44頁），且被告對於刑事判決認定詐欺原告18萬元之侵權行為事實亦不爭執（見本院卷第62頁、第106頁），復依職權調取本院109年度易字第921號刑事卷宗查明屬實（已影印附卷），堪認原告主張之事實為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，民法第184條第1項定有明文。本件被告以協助原告討債為由，於107年6月15日詐騙得手18萬元，而造成原告財產上之損害等情，業經認定如前，則被告自應負侵權行為損害賠償責任，是原告請求被告賠償其因詐欺所受損害18萬元，於法有據。
㈢再按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。查原告對被告之侵權行為損害賠償請求權，係屬於未定給付期限之債權，又係以支付金錢為標的，揆諸前開規定，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即109年7月23日（見本院審附民卷第7頁之送達證書）起至清償日止，按年利率5%計算之法定遲延利息，核無不合。
四、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告應給付原告18萬元，並自109年7月23日起至清償日止，按年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本判決所命被告給付原告之金額未逾50萬元，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假執行。又被告陳明願供擔保，請求免為假執行，於法核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與判決之結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。
七、末按由刑事庭移送民事庭之附帶民事訴訟案件，免納裁判費，刑事訴訟法第504條第2項定有明文。據此，原告提起本件訴訟，依法無需繳納裁判費，另綜觀卷內資料，兩造復無其他訴訟費用之支出，爰無庸宣告兩造各應負擔訴訟費用之比例，附此敘明。
中華民國110年9月9日
民事第一庭法官紀榮泰正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年9月9日
書記官郭力瑜