裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第632號刑事裁定
裁判日期：民國99年02月26日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第632號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第375號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表所示違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，分別經臺灣板橋地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年2月26日
刑事第六庭法官黃翊哲┌─────────────────────────────────────┐│附表：99年度聲字第632號│├───────┬──────────────┬──────────────┤│編號│壹│貳│├───────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│竊盜│施用第二級毒品│├───────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│有期徒刑叁月，如易科罰金，以│有期徒刑叁月，如易科罰金，以│││新臺幣壹仟元折算壹日。│新臺幣壹仟元折算壹日。│├───────┼──────────────┼──────────────┤│所犯法條│刑法第320條第1項│毒品危害防制條例第10條第2項│├───────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│98年6月14日│98年8月5日│├───────┼──────────────┼──────────────┤│偵查（自訴）機│臺灣板橋地方法院檢察署98年度│臺灣桃園地方法院檢察署98年度││關年度及案號│偵字第17139號│毒偵字第3988號│├──┬────┼──────────────┼──────────────┤│最│法院│臺灣板橋地方法院│臺灣桃園地方法院││後├────┼──────────────┼──────────────┤│事│案號│98年度簡字第5439號│98年度桃簡字第3160號││實├────┼──────────────┼──────────────┤│審│判決日期│98年8月26日│98年11月25日│├──┼────┼──────────────┼──────────────┤│確│法院│臺灣板橋地方法院│臺灣桃園地方法院││定├────┼──────────────┼──────────────┤│判│案號│98年度簡字第5439號│98年度桃簡字第3160號││決├────┼──────────────┼──────────────┤││確定日期│98年9月28日│98年12月24日│├──┴────┼──────────────┴──────────────┤│備註││└───────┴─────────────────────────────┘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出抗告。
書記官蔡紫凌中華民國99年2月26日