臺灣桃園地方法院99年度聲字第507號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第507號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第507號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第290號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，分別經先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院形式上審核聲請人所附相關事證，認符合數罪併罰，有二裁判以上者之要件，爰依刑法第53條、刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑。
二、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年2月26日
刑事第六庭法官呂美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李玉華中華民國99年3月2日【附表】受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│施用第二級毒品│施用第二級毒品│施用第二級毒品│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑柒月│有期徒刑柒月│有期徒刑柒月│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│所犯法條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│││第2項│第2項│第2項│├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│98年4月6日（聲請書附│98年4月29日為警採尿時│98年5月14日為警採尿時│││表誤載為98年4月29日）│起回溯96小時內某時（聲│起回溯96小時內某時││││請書附表誤載為98年4月│││││6日）││├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││關年度及案號│98年度毒偵字第1792號│98年度毒偵字第2047號│98年度毒偵字第2331號│├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│同左│臺灣桃園地方法院││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│98年度審易字第877號│98年度審易字第1102號│98年度審易字第1356號││實├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│98年7月24日（聲請書附│98年8月28日（聲請書附│98年11月27日││││表誤載為98年8月28日）│表誤載為98年7月24日）││├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│同左│臺灣桃園地方法院││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│98年度審易字第877號│98年度審易字第1102號│98年度審易字第1356號││決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤││確定日期│98年8月24日│98年9月30日│98年12月31日│├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註│││││└───────┴───────────────────────────────────┘