臺灣橋頭地方法院113年度審交易字第541號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年審交易字第541號刑事判決

裁判日期：民國113年05月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決113年度審交易字第541號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告陳雅萍
蘇王秀惠上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第2118號），本院認不宜依簡易程序審理（原案號：113年度交簡字第680號），改依通常程序並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人蘇王秀惠於民國112年8月26日17時36分許，騎乘腳踏自行車，沿高雄市湖內區民權路210巷由東向西方向行駛，行經該路段與民權路223號之交岔路口，欲左轉至民權路時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，支線道（停字）車應暫停幹線道先行，而依當時天候雨、柏油路面濕潤、無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然左轉；適被告兼告訴人陳雅萍騎乘微型電動二輪車，沿民權路由北往南方向直行駛至，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、柏油路面濕潤、無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然前行，雙方因而發生碰撞，雙方均人車倒地，致蘇王秀惠受有左腕舟狀骨月狀骨脫臼、左遠端橈骨骨折及右膝撕裂傷之傷害；陳雅萍則受有右膝挫擦傷（2.5*1公分、1*0.5公分）及右手挫傷疼痛之傷害，因認被告2人均涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告2人均係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。是本件既經告訴人陳雅萍、蘇王秀惠具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀2份在卷可證，依上述說明，本件爰不經言詞辯論逕就被告諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年5月13日
刑事第五庭法官林永村以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年5月13日
書記官陳昱良