臺北高等行政法院110年度訴字第1281號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院110年訴字第1281號裁定

裁判日期：民國110年12月22日

裁判案由：營業稅

臺北高等行政法院裁定110年度訴字第1281號原告 王建凱
送達代收人 劉文邦 上列原告因營業稅事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、行政訴訟法第98條第2項前段規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。」第105條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」第57條第1項第1款、第2款、第4款、第5款規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。……四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。……」第107條第1項第10款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正：……十、起訴不合程式或不備其他要件。」
二、原告於民國110年11月1日提起本件訴訟，惟其提出之起訴狀，未依行政訴訟法第105條、第57條第1項第1款、第2款、第4款、第5款等規定記載當事人（即表明原告、正確適格且具有當事人能力之被告及其代表人）、陳明應為之聲明（即請求法院為如何之判決）、訴訟之種類、事實上及法律上之陳述等，而未提出合於程式之起訴狀，且未依同法第98條第2項前段規定，繳納第一審裁判費新臺幣4千元，前經本院審判長於110年11月5日裁定命於15日內補正，該裁定已於110年11月10日送達於原告起訴狀所載之送達代收人，並經其同居人代為收受，有本院送達證書附卷可稽，已生合法送達之效力。原告迄今尚未就上述事項補正，亦有本院繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、臨櫃繳費查詢清單、收文明細表在卷可查。揆諸前揭規定，其起訴之程式於法未合，應予駁回。
三、本件原告起訴不合法，依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條規定，裁定如主文。
中華民國110年12月22日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官許瑞助
法官林麗真法官孫萍萍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國110年12月22日
書記官李虹儒