臺灣桃園地方法院106年度重訴字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年重訴字第19號民事裁定

裁判日期：民國107年10月19日

裁判案由：返還投資款

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度重訴字第19號上訴人即被告 呂雪詩 送達代收人 張建鳴 律師上列上訴人與被上訴人 鄭一鳴 等6人間請求返還投資款事件，上訴人對於民國107年8月24日之本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下:
主文上訴人應於收受本裁定之日起十日內，補繳第二審裁判費，逾期不補正，即以裁定駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應當繳納第二審裁判費；又上訴不合程序或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第442條第2項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）630萬元（即第一審判決主文第1項命上訴人應給付被上訴人鄭一鳴等
6人之總額，給付內容及計算式詳見附表），應徵第二審裁判費9萬5,055元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定之日起10日內向本院繳納，逾期未繳即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國107年10月19日
民事第二庭審判長法官卓立婷
法官丁俞尹法官葉晨暘正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年10月19日
書記官張芸菁【附表】┌───┬────┬──────┬────────────────┐│原告│投資比例│應返還之金額│計算式││││（新臺幣）││├───┼────┼──────┼────────────────┤│鄭一鳴│35％│315萬元│9,000,000×35％│├───┼────┼──────┼────────────────┤│ 黃燿君 │13％│117萬元│9,000,000×13％│├───┼────┼──────┼────────────────┤│ 陳建貿 │10％│90萬元│9,000,000×10％│├───┼────┼──────┼────────────────┤│ 朱政隆 │5％│45萬元│9,000,000×5％│├───┼────┼──────┼────────────────┤│ 顏誌霆 │5％│45萬元│9,000,000×5％│├───┼────┼──────┼────────────────┤│ 林雅麗 │2％│18萬元│9,000,000×2％│├───┼────┼──────┼────────────────┤│合計││630萬元││├───┼────┴──────┴────────────────┤│備註│一、第一審判決主文第1項之內容為：被告應給付原告鄭一鳴、│││原告黃燿君、原告陳建貿、原告朱政隆、原告顏誌霆、原告│││林雅麗各如附表「應返還金額欄」所示之金額，及均自民國│││一○六年一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計│││算之利息。│││二、本附表除合計欄及備註欄外，其餘內容均與第一審判決之附│││表相同。│└───┴────────────────────────────┘