臺灣臺南地方法院110年度抗字第102號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年抗字第102號民事裁定

裁判日期：民國110年09月21日

裁判案由：公示送達之抗告

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度抗字第102號再抗告人宏普建設股份有限公司法定代理人 段津華
一、上列再抗告人與相對人 蔡和成 間聲請公示送達事件，再抗告人對於本院民國110年8月16日裁定提起再抗告。按非訟事件之抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。復按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；上訴人未依規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第466條之1規定自明。上開委任律師為代理人之規定，依民事訴訟法第486條第4項、第495條之1第2項規定，於再抗告程序準用之。是依上揭規定，非訟事件之再抗告程序，再抗告人亦須委任律師為代理人。
二、查本件再抗告人提起再抗告未委任律師或具律師資格之適當關係人為代理人及提出委任狀，於法未合。玆限再抗告人於收受本裁定送達5日內委任律師或具律師資格之之適當關係人為代理人提出委任狀到院，逾期即駁回其再抗告，特此裁定。
中華民國110年9月21日
民事第三庭法官童來好以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告中華民國110年9月21日
書記官郭倢妮