臺灣士林地方法院106年度審交易字第406號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院106年審交易字第406號刑事判決

裁判日期：民國106年06月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決106年度審交易字第406號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告陳勇穎上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第5760號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳勇穎於民國105年6月3日16時27分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北市○○區○○○路○段由南往北方向行駛，行經該路段577巷口前，欲右轉進入577巷時，本應注意轉彎車輛應注意其他車輛行向及禮讓直行車先行，以避免發生危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然騎車右轉，適告訴人 楊易昇 騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿同路段同向右後方行駛至該處，見狀閃避不及，致其機車前車輪撞及被告陳勇穎上開機車後車尾，告訴人楊易昇因而人車倒地，並受有左手肘擦挫傷之傷害，因認被告陳勇穎涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人楊易昇告訴被告陳勇穎過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成調解並撤回告訴，有本院106年6月9日調解紀錄表、刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年6月16日
刑事第九庭法官錢衍蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王亦芩中華民國106年6月20日