臺灣桃園地方法院95年度聲字第2849號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第2849號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月25日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定95年度聲字第2849號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上聲請人因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件聲請單獨宣告沒收（94年度聲字第79號），本院裁定如下：
主文海洛因壹包（淨重零點陸參公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件被告甲○○行為後刑法於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，就有關違禁物得單獨宣告沒收之規定，新舊法之規定尚無不同，僅由修正前第40條但書，於修正後移列至第40條第2項，且沒收僅屬單純執行事項，非關於刑罰權規範事項，自無比較新舊法之問題，逕適用裁判時之法律，核先敘明。按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以94年度戒毒偵字第475號不起訴處分確定，惟扣案之第1級毒品海洛因1包淨重0.63公克係毒品危害防制條例第18條第1項所規定之違禁物，爰依法聲請宣告沒收等語。
三、經查，被告甲○○所涉之上開案件，為警查扣白色粉末1包，經送法務部調查局檢驗結果，確含第1級毒品海洛因成分，淨重0.63公克，空包裝重0.23公一情，有法務部調查局93年9月23日調科壹字第080008211號鑑定通知書1份在卷可佐，前開扣案物，既屬第1級毒品，應依法宣告沒收銷燬之。至前開海洛因之外包裝因可與其內海洛因分別秤重，足見並非無法與其內海洛因析離，故就其外包裝不併為沒收銷燬之諭知。
四、爰依刑事訴訟法第220條第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國95年8月25日
刑事第九庭法官何燕蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許弘樺中華民國95年9月1日