臺灣高等法院102年度聲字第3258號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲字第3258號刑事裁定

裁判日期：民國102年10月21日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定102年度聲字第3258號聲請人即被告 潘佳銘 選任辯護人 丁俊 和律師上列聲請人即被告因102年度軍上訴字第22號強盜致重傷等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告潘佳銘因強盜致重傷等罪，前經本院法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所定之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行，有羈押之必要，於民國102年9月4日執行羈押。
二、聲請意旨詳如附件。
三、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞，或所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款定有明文。
四、經查：被告潘佳銘涉犯刑法第330條第1項、第321條第1項第3款、第328條第3項後段、第4項之罪，業據被告潘佳銘於警詢、偵訊、原審及本院審理時均坦承不諱，且與證人即被害人 彭文均 、 傅文秀 於偵、審指證其遭強盜之情節相符，並有籃波刀一把、刀鞘一組、黑色外套一件、藍色牛仔褲一件、黑色球鞋一雙、毛帽一個、口罩一個等在卷可佐，復有監視器翻拍照片及中國醫藥大學診斷證明書、傅文秀病歷資料等在卷可憑，足認被告犯罪嫌疑重大，而被告所涉犯上開之罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，符合刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，且經原審判決有期徒刑7年6月、10年，被告及檢察官均提起上訴，現由本院審理中，被告面臨重典，衡諸常情，實有相當理由足認被告有畏刑逃亡之高度可能性，為確保將來審判程序之順利進行及刑事執行之保全，審酌比例原則及必要性原則，實認有繼續執行羈押之必要。至於被告家庭狀況如何，核與羈押之必要性無涉，非本院得審酌是否繼續羈押之要件。而被告亦無刑事訴訟法第11
4條所定各款聲請停止羈押不得駁回之情形。被告聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國102年10月21日
刑事第十六庭審判長法官葉騰瑞
法官彭政章法官莊明彰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳藝文中華民國102年10月21日