裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審訴字第717號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國102年05月23日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄102年度審訴字第717號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃千豪指定辯護人本院公設辯護人黃秋葉上列被告因102年度審訴字第717號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102年度毒偵字第737號），嗣由合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國
102年5月23日下午4時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官陳俊宏書記官鄭伊芸通譯劉坤驛法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：黃千豪施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
黃千豪前因施用毒品案件，經臺灣屏東地方法院（下稱屏東地院）裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國99年5月5日執行完畢釋放，並經屏東地院檢察署檢察官以98年度毒偵字第2001號為不起訴處分確定。又於前開觀察、勒戒執行完畢後5年內，因施用毒品案件，經屏東地院以
100年度訴字第739號判處有期徒刑6月、4月，應執行有期徒刑8月確定，於101年5月17日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101年10月31日10時許，在高雄市○○區○○路附近某公園，以將海洛因摻入香菸後點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛
1次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於上開施用海洛因後不久，在上開地點，以不詳之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於101年10月31日13時10分許，在高雄市○○區○○路1段69巷中油林園廠旁，因他案為警緝獲，復徵得其同意後採集尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反應，安非他命檢出濃度則為67ng/ml，甲基安非他命為765ng/ml，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第l項、第2項，刑法第2條第1項但書、第ll條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第50條第1項但書第1款。
四、附記事項：
（一）被告前因施用毒品案件，經屏東地院以100年度訴字第73
9號判處有期徒刑6月、4月，應執行有期徒刑8月確定，於101年5月17日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於徒刑執行完畢後，5年之內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，是為累犯，應依法加重其刑，起訴意旨漏論累犯，容有未洽，附此指明。
（二）按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」。經查，被告行為後，刑法第50條關於數罪併罰之規定已於102年1月8日修正，經總統於同年月23日公布施行，並於同月25日發生效力，而依修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，是原得易科罰金之罪，依上開規定，與不得易科罰金之罪併合處罰後，則全部不能易科罰金，然修正後刑法第50條第1項則規定為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」，並增列第2項規定為：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是依修正後規定，裁判確定前犯數罪，若部分屬得易科罰金之罪者，部分屬不得易科罰金之罪，則不能併合處罰，比較修正前、後關於數罪併罰之法律，適用修正後之規定，得易科罰金之罪，不致因與不得易科罰金之罪併合處罰，而不得易科罰金，且被告於判決確定後，得自由選擇是否請求檢察官併合處罰，是以修正後之規定較有利於被告，應依刑法第2條第1項但書之規定，適用修正後刑法第50條規定，毋庸諭知其應執行之刑，併此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國102年5月23日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官鄭伊芸法官陳俊宏以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第
2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年5月23日
書記官鄭伊芸附錄本案所犯法條：
《毒品危害防制條例第10條》施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。