臺灣士林地方法院102年度聲字第749號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年聲字第749號刑事裁定

裁判日期：民國102年06月10日

裁判案由：聲請交保

臺灣士林地方法院刑事裁定
102年度聲字第749號聲請人 馮蘭 和被告 馮錫鵬 選任辯護人 蔚中傑 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院102年度訴緝字第12號）聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告馮錫鵬前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第14923號提起公訴，於民國101年3月26日繫屬本院（本院101年度訴字第86號），被告前經本院合法傳喚、拘提均未到庭，本院乃於101年11月20日發佈通緝，嗣被告遭緝獲，經本院訊問後，斟酌被告供述及卷內相關證據，認被告所涉幫助販賣第二級毒品罪嫌，犯罪嫌疑重大，所犯係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，且被告係經通緝到案，有事實足認其有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，而依刑事訴訟法第101第1項第1款、第3款之規定，於102年5月16日執行羈押。
二、聲請意旨略以：聲請人 馮蘭和 為被告馮錫鵬之父，被告之父即聲請人健康情形不佳，經常住院，被告之母罹患癌症，甫於醫院接受第二次靜脈支架置入手術，被告尚有一名14歲之子，家人均亟待被告返家照料，為此聲請具保停止羈押。
三、查被告所涉上開罪名，係屬最輕本刑為7年以上有期徒刑之罪，且被告係經通緝到案，本案又尚未判決確定，有事實足認被告有逃匿以規避日後審判及執行程序之高度可能性，而有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之事由，非予羈押，顯難進行審判、執行，仍有羈押之必要，亦即前開羈押原因及必要性目前均仍存在，不能因具保、責付或限制住居而使之消滅。且聲請人所持前揭聲請之理由，與羈押之原因及必要性是否消滅無涉，復無刑事訴訟法第
114條所列各款情形，故聲請人聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
中華民國102年6月10日
刑事第五庭審判長法官蔡明宏
法官鄭光婷法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李佳姿中華民國102年6月14日