臺灣新北地方法院103年度審易字第1517號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年審易字第1517號刑事判決

裁判日期：民國103年05月29日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決103年度審易字第1517號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告張世龍
黃士榮上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度調偵字第1202號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張世龍與被告黃士榮為同事關係，因細故生有衝突，竟均基於傷害之犯意，於民國102年12月10日
7時50分許，在新北市○○區○○○路○○○巷○○號2人任職之億準工業有限公司，相互以徒手及持現場放置之油壓鋼、一字螺絲起子等器物之方式毆打、攻擊，致被告張世龍受有前額挫傷血腫、右手腕挫傷淤青、右手臂、左手拇指、右膝、左膝挫傷及擦傷破皮等傷害，被告黃士榮受有頭部、右臉、鼻子、左手掌及手臂、左手背、手掌及中指、右手臂擦傷等傷害。因認被告張世龍、黃士榮均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30
7條分別定有明文。
三、查本件被告張世龍、黃士榮相互告訴彼此傷害案件，檢察官起訴認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。查以，本件被告張世龍與被告黃士榮相互間均已於103年5月29日在本院準備程序中和解成立，並由被告張世龍、黃士榮於同日向本院具狀撤回對彼此傷害案件之告訴，有準備程序筆錄1份、撤回告訴狀2紙在卷可憑。依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年5月29日
刑事第二十四庭法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官彭秀玉中華民國103年5月30日