臺灣桃園地方法院113年度金訴字第378號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年金訴字第378號刑事裁定

裁判日期：民國113年08月21日

裁判案由：違反洗錢防制法等

臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度金訴字第378號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告HOGIANGHIA（越南籍，中文姓名：胡嘉義）上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度偵字第58650號），本院裁定如下：
主文
HOGIANGHIA自民國一一三年八月二十二日起，限制出境、出海捌月。
理由
一、按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：㈠無一定之住、居所者。㈡有相當理由足認有逃亡之虞者。㈢有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」、「審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年」，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。又限制出境、出海之處分，其目的在避免被告因出境、出海滯留他國，以保全國家追訴、審判或日後執行之順利進行。而審判中有無限制出境之必要，屬事實審法院得依個案情節，審酌人權保障及公共利益之均衡維護，本於職權而為裁量之事項。
二、被告HOGIANGHIA因違反洗錢防制法等案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官提起公訴並繫屬本院，經本院於113年8月9日訊問後，被告坦承起訴書所載之犯行，足認被告涉犯幫助詐欺、洗錢罪均罪嫌重大。本院審酌被告本案係經通緝到案，且於113年8月9日訊問時表示目前居住處乃承租之房屋，又被告因連續三日曠職而經廢止其居留許可，現已為無合法居留我國權源之人，在我國無法合法從事工作賺取薪資，其生活重心及主要財產應在國外。又被告即將於113年8月29日由我國內政部移民署執行強制驅逐出國處分一情，有被告之居留外僑動態管理系統列印資料1紙、內政部移民署中區事務大隊南投收容所113年8月15日移署中投所字第1138258746號函文1紙在卷可憑，是被告目前在我國無一定之住居所、又為外國人即將受強制驅逐出國處分，倘其出境後即有相當理由足認有滯留越南不回，而逃避日後審判、刑罰執行之逃亡之虞，符合刑事訴訟法第93條之2第1項第1、2款所定要件。兼衡限制出境、出海造成被告人身自由不便之程度，尚屬有限，與限制所欲達成保全審判、執行程序順利進行之公益目的相權衡，並非不合比例之限制手段，認為確保日後審理及執行程序之順利進行，認有對其限制出境、出海之必要，爰裁定自113年8月22日起，限制出境、出海8月，並通知執行機關即內政部移民署及海洋委員會海巡署偵防分署執行。
三、依刑事訴訟法第93條之2第1項第1、2款、第220條，裁定如
主文。中華民國113年8月21日
刑事第十九庭法官林述亨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官黃瓊儀中華民國113年8月21日