臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第929號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉簡字第929號刑事判決

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉簡字第929號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案臺灣嘉義監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3120號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書（如附件）第1頁犯罪事實欄之「殘刑6月27日，與上開所定應執行有期徒刑1年4月接續執行」更正為「殘刑6月27日，依刑法第79條之1第5項規定先於94年3月18日執行完畢後，再執行上揭有期徒刑1年4月」，及「而95年12月9日假釋期滿，假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論」更正為「嗣假釋於96年12月28日經撤銷」，第2頁第2行補充「於96年5月5日12時許，為乙○○在上揭空地前尋獲上開自用小貨車。」證據欄補充「被告甲○○於本院調查時之自白」，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○國中肄業之智識程度，前有多次竊盜犯行，猶不知悔改，為供代步之犯罪動機，年輕力壯不思正途獲取財物，行為之手段平和，竊取之自用小貨車價值新臺幣5萬元，並經被害人乙○○領回，及被告坦承犯行之犯後態度，惟尚未與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年7月31日
嘉義簡易庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年7月31日
書記官李玫娜附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。