臺灣高雄地方法院99年度審撤緩字第78號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審撤緩字第78號刑事裁定

裁判日期：民國99年07月06日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度審撤緩字第78號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人犯妨害性自主案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第1350號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因犯妨害性自主等案件，經本院於民國98年7月21日以98年度審訴字第2348號判決判處有期徒刑2年，緩刑3年，並於98年8月20日確定在案。惟受刑人於緩刑期前之98年7月8、10、14、17、21日，因更犯竊盜罪，經本院於99年1月29日以99年度審簡字第37號判決處拘役120日，並於99年3月15日確定，又再於緩刑期內因竊盜案件，經本院於99年2月26日判處有期徒刑6月，並於99年3月29日確定在案。是受刑人有刑法第75條之1第1項第1款及第2款規定情形，爰依刑事訴訟法第476條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，而於緩刑期前、期內故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告之緩刑，刑法第75條之1第1項第1款及第2款定有明文。
三、經查：聲請意旨所指受刑人所犯上開3案等情，有該3案判決在卷可稽，此部分事實固堪認定。本院審酌受刑人所犯上開3案之犯罪型態雖有不同，然受刑人既於緩刑期前多次故意犯前揭竊盜罪，且於緩刑期內更犯上開加重竊盜罪，致分別在緩刑期內受拘役及有期徒刑之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人之聲請於法有據，應撤銷受刑人前開緩刑之宣告，爰依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中華民國99年7月6日
刑事第三庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年7月6日
書記官陳玉娥