裁判字號:臺灣高等法院臺中分院109年上易字第384號刑事裁定
裁判日期:民國109年07月29日
裁判案由:毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定109年度上易字第384號上訴人即被告 藍心恬 上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件,對於本院中華民國109年7月15日所為第二審判決(109年度上易字第384號),提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
理由
一、刑事訴訟法第376條第1項各款所規定之案件,經第二審判決者,除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決,並諭知有罪之判決,被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外,其餘均不得上訴於第三審法院,為該條項所明定。
二、本件經本院維持第一審論處上訴人即被告藍心恬(下稱被告)施用第二級毒品罪刑之判決,而駁回其第二審上訴。核屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所規定不得上訴第三審之案件,依上述說明,既經本院為第二審判決,不得上訴於第三審法院。被告猶提起上訴(其書狀雖載為「抗告」,但其內容實為不服本院上開判決,而求為訴訟上救濟,應認係對上開本院判決提起上訴),顯為法律上不應准許,應予駁回。
依刑事訴訟法第384條前段,裁定如主文。
中華民國109年7月29日
刑事第三庭審判長法官胡忠文
法官康應龍法官邱顯祥以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳緯宇中華民國109年7月29日