臺灣基隆地方法院102年度司促字第9377號民事其他文書

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣基隆地方法院102年司促字第9377號民事其他文書

裁判日期:民國102年09月25日

裁判案由:支付命令


臺灣基隆地方法院支付命令102年度司促字第9377號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 債務人黃 任誼 債務人 黃玉華 上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
一、債務人黃玉華、 黃任誼 應向債權人連帶清償新臺幣肆拾陸萬壹仟肆佰伍拾玖元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)緣債務人黃任誼前就讀耕莘健康管理專科學校邀同債務人黃玉華為連帶保證人向債權人訂借就學貸款放款借據共13筆,金額總計為新臺幣(下同)529,767元,約定應於債務人該階段學業完成(含休退學)或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分156期,每滿一個月為一期平均攤還本金或本息,倘債務人不依期償還本金或本息時,除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外,另按遲延還本付息部份,本金自到期日起,遲延利息自付息日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按借款利率百分之10,逾期超過六個月以上者,按借款利率百分之20加計違約金。
(二)詎債務人黃任誼自民國102年06月01日起即未依約履行債務,迄今尚欠本金461,459元未還,經債權人催討未果,依據借據條款第8條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,即視為全部到期。另債務人黃玉華既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年9月25日
民事庭司法事務官孫家豪附表102年度司促字第9377號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│黃玉華、黃│自民國102年0│至民國102年0│年息百分之一點│││461459│任誼│5月01日起│9月05日止│八三│││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國102年0│至清償日止│年息百分之二點│││││9月06日起││八三│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│黃玉華、黃│自民國102年0│至清償日止│逾期在六個月以│││461459│任誼│6月02日起││內者依上開利率│││元││││百分之十,逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘◎附註:
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋庸另行聲請。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。