臺灣苗栗地方法院101年度補字第203號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年補字第203號民事裁定

裁判日期：民國101年04月02日

裁判案由：分割共有物

臺灣苗栗地方法院民事裁定101年度補字第203號原告謝楊見枝
巷125號被告 楊雲鶯
楊玉蓮
1巷58弄13號10樓 楊雲竹
號 楊美玲 楊美容 楊晴 上列當事人間分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標的之價額，以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非依共有物或公同共有物全部之價額定之，司法院院字第2500號解釋亦足資參照。
而公同共有與分別共有性質雖有不同，惟於繼承關係中仍有應繼分比例此一「潛在之應有部分」以供得知其對公同共有財產所享有之權利分配比例，故其訴訟標的價額之計算上與分別共有並無不同，是以請求分割公同共有物，其訴訟標的之價額，應以原告因分割所受利益之客觀價額為準。查本件原告起訴請求合併分割公同共有土地2筆，依上開說明，本件訴訟標的價額應以原告因分割所受利益之客觀價額為準。故本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）1,158,080元【計算式：（苗栗縣苗栗市○○段○○○○○號土地面積2,414平方公尺＋同段1810地號土地面積218平方公尺）上開系爭2筆土地公告現值每平方公尺2,200元原告應繼分1/5＝1,158,080元】，應徵第一審裁判費12,484元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國101年4月2日
民事庭法官宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官楊思賢中華民國101年4月2日