裁判字號：臺灣苗栗地方法院105年苗交簡字第994號刑事判決
裁判日期：民國105年08月30日
裁判案由：公共危險
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決105年度苗交簡字第994號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告黎金德上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度速偵字第1343號），本院判決如下：
主文黎金德駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黎金德因犯不能安全駕駛動力交通工具罪而受刑事處遇之紀錄，此次再犯之原因，其騎乘普通重型機車、行經縣道，為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升1.22毫克，對其他用路人生命、身體、財產所生危害之程度，兼衡於警詢時自述為國中畢業之智識程度，無業之經濟狀況暨犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國105年8月30日
苗栗簡易庭法官紀雅惠以上正本證明與原本無異。
書記官高雙全中華民國105年8月30日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度速偵字第1343號被告 黎金德男 48歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣後龍鎮海寶里3鄰網絃28之6號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、 黎金德前 因酒駕公共危險案件，經本署檢察官以96年度偵字第894號為緩起訴處分，迄民國97年3月18日緩起訴期間屆滿。復因酒駕公共危險案件，經臺灣苗栗地方法院以97年度苗交簡字第656號判決判處有期徒刑3月確定，於97年12月30日易科罰金執行完畢（未構成累犯）。詎其仍不知悔改，復於
105年7月30日上午10時許，在苗栗縣○○鎮○○里0鄰○○00○0號住處飲用摻有米酒之保力達藥酒後，於吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日上午10時15分許，行經苗栗縣後龍鎮苗9線渡船頭平交道口處，因轉彎未使用方向燈且臉色潮紅為警攔檢查獲，並測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.22毫克。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黎金德於警詢及本署偵訊時坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、該呼氣酒精測試器檢定合格證書及苗栗縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，堪信被告之自白為真實，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國105年8月3日
檢察官魏廷勳本件證明與原本無異中華民國105年8月9日
書記官王素真所犯法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。