臺灣桃園地方法院113年度聲字第3693號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年聲字第3693號刑事裁定

裁判日期：民國113年11月26日

裁判案由：發還扣押物

臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度聲字第3693號聲請人即被告 林智祥 選任辯護人 陳俊隆 律師上列聲請人即被告因詐欺等案件（113年度金訴字第1178號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案之車牌號碼000-0000號自用小客車壹輛准予發還林智祥。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告 林志祥 （下稱被告）於本案遭警方扣押車牌號碼000-0000號自用小客車1輛並未用於詐欺犯罪，起訴書亦未要求宣告沒收，是懇請予以發還等語。
二、可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段各定有明文。
三、聲請意旨所指之自用小客車，經法務部調查局桃園市調查處人員於民國113年6月11日予以扣押在案，此有搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表等在卷可稽。而起訴書並未援引該物作為本案證據，亦未主張應予沒收，且就被告被訴之事實觀察，亦難認該物屬供犯罪所用之物，本院認依目前之審理進度，該物應已無留存之必要。是被告聲請發還此扣押物，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。中華民國113年11月26日
刑事第二十庭審判長法官林蕙芳
法官張羿正法官陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官莊季慈中華民國113年11月27日