臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
110年度彰小字第471號
原告 黃亮甯
被告 陳宗昇
上列當事人間返還貨款等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
民事訴訟法第1條第1項規定「訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄」，第28條第1項規定「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院」。經查：依起訴狀之記載，被告住所地在臺北市大安區，而依起訴狀所載原因事實，及原告提出之照片、簡訊截圖，亦難認本院有管轄權，是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，應由臺灣臺北地方法院管轄。
原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，爰依民事訴訟法第28條第1項規定，依職權裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 26 日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費
新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 7 月 26 日
書記官梁高賓