臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
110年度南秩字第27號
移送機關臺南市政府警察局第五分局
被移送人 黃泰山
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年3月12日南市警五偵字第1100129449號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
黃泰山無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，有危害安全之虞，處
罰鍰新臺幣3,000元。
扣案之玩具BB槍1枝、彈匣1個沒入。
理由
一、本件移送意旨略以：被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年3月6日上午0時30分許。
㈡地點：臺南市○區○○路000號萬象舞廳。
㈢行為：警方於上開時地執行臨檢勤務，據報被移送人攜帶槍枝前往查處，經被移送人打開攜帶之包包發現玩具BB槍1枝、彈匣1個(下合稱系爭槍彈)。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人偵訊筆錄。
㈡臺南市警察局第五分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片、系爭槍彈扣案可資佐證。
三、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。依上揭法條所規範之要件，認定被移送人有無違反該行為，首須被移送人有攜帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量被移送人攜帶行為所處時空，因被移送人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空產生安全上危害；亦即，就被移送人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身份等因素，據以認定其是否已構成該行為。
四、查本件被移送人持有系爭槍彈，其外觀與真槍無異，此有照片1張附卷可稽。被移送人攜帶系爭槍彈，外觀上難辨真偽，併參酌本件查獲當時之地點、時間，顯非可攜帶或正當使用系爭槍彈之特定室內靶場或戶外練習場，亦非該等場所之營業時間，自堪認定被移送人持有系爭槍彈顯有危害公共安全之虞。本院審酌被移送人犯後尚能坦承犯行之態度、行為之動機、手段、違反義務之程度、行為所生之危險或損害、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，爰裁定如主文所示之處罰。
五、依社會秩序維護法第46條、第65條第3款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 17 日
書記官洪凌婷