臺灣彰化地方法院93年度聲字第704號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院93年聲字第704號民事裁定
裁判日期:民國93年11月30日
裁判案由:發還提存物
臺灣彰化地方法院民事裁定九十三年度聲字第七○四號
聲請人誠泰商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人戊○○相對人丁○○
乙○○○○○○甲○○右當事人間請求返還擔保金事件,本院裁定如左:
主文本院民國九十三年度存字第五五七號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾萬元准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償借款事件,聲請人前遵本院民國(下同)九十三年度裁全字第一二五三號民事假扣押裁定為擔保,曾提供新台幣十萬元為擔保金,並以本院九十三年度存字第五五七號提存事件提存在案。茲因該事件業經兩造達成和解,相對人三人已出具同意書同意聲請人取回上開擔保金,並提出提存書、國庫存款收款書、同意書及印鑑證明等件為憑,核屬相符,且經本院依職權調閱前開假扣押、提存等卷宗查明無誤,聲請人所稱自堪信為真實。從而聲請人據此聲請返還擔保金,即無不合,應予准許。
三、爰依上開規定裁定如主文。中華民國九十三年十一月三十日
臺灣彰化地方法院民事第一庭
法官林金灶右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新台幣一千元。
中華民國九十三年十一月三十日
法院書記官莊何江