裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審竹簡字第31號刑事判決
裁判日期：民國99年01月25日
裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度審竹簡字第31號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第8650號），本院判決如下：
主文甲○○於夜間未經許可攜帶刀械，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務。扣案之武士刀壹把，沒收之。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄：「一、…（第2行後段）該友人將1把公告查禁之武士刀〈刀刃長44公分、刀柄長約18公分、已開鋒〉放置於該車後座腳踏墊底下後…（第
5行後段）嗣於98年11月5日晚上11時15分許之夜間…（第
8行後段）案經內政部警政署國道公路警察局第六警察隊報告偵辦。」，及證據欄：「二、…（第1行後段）並有武士刀1把扣案、查獲照片4幀及桃園縣政府警察局98年11月11日桃警保字第0980095016號函在卷可證」應予更正、補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：被告甲○○所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款之於夜間未經許可攜帶刀械罪。其未經許可持有刀械之低度行為，為其於夜間未經許可攜帶刀械之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）科刑：
１、主刑：審酌被告之犯罪動機、目的、手段，及被告於夜間非法攜帶具有殺傷力之武士刀，對社會治安隱藏之危害甚大，本應重罰，惟念其尚無將之為不法使用，及犯罪後坦白承認犯行、態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
２、緩刑及付保護管束：被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1份在卷可查，因一時失慮致罹刑典，經此次偵查程序及科刑之教訓後，應已知所警惕，相信不會再犯，本院綜核各情認上開刑之宣告，已足策其自新，所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年。另為使其深切反省，爰依刑法第74條第2項第5款之規定，諭知被告應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務，並依刑法第93條第1項第2款諭知緩刑期內付保護管束，以啟自新，兼觀後效。至於被告究應向何政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供義務勞務，屬執行之問題，應由執行檢察官斟酌全案情節及各政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體之需求，妥為指定。再者，倘被告於本案緩刑期間，違反上開所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。
３、從刑（沒收）：扣案之武士刀1把，為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款公告管制之刀械，係未經許可不得持有之違禁物，不問屬於犯人與否，應依刑法第38條第
1項第1款之規定，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月25日
新竹簡易庭法官馮俊郎以上正本證明與原本無異。
中華民國99年1月25日
書記官蕭汝芳附錄本案論罪科刑實體法條全文：
槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款：
未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑：
一於夜間犯之者。附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第8650號被告甲○○男30歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣頭份鎮○○里○○鄰○○路73巷58弄2號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、甲○○於民國98年5月間，駕駛其所有之車號0000-00號自用小客車，搭載年籍姓名不詳、綽號「 小江 」之友人，該友人將1把公告查禁之武士刀放置於該車後座腳踏墊底下後，即下車離去。甲○○發覺該武士刀後，竟未經許可，無故持有上開刀械，並將之放置於上開車輛駕駛座車門旁，嗣於同年11月5日夜間11時許，駕駛車輛攜帶上開刀械行經國道三號公路南向90公里處（新竹縣竹東鎮段）為警攔檢所查獲，並扣得上開刀械一把。案經內政部警政署國道公路警察局第六警察隊報告報告偵辦。
二、訊據被告甲○○對於上開事實自白不諱，並有武士刀一把扣案及桃園縣政府警察局98年11月11日桃警保字第0980095016號函在卷可證，足徵其自白與事實相符，犯嫌已堪認定。
三、核被告所為係犯槍砲彈藥刀械管制條例第15條第1款之罪嫌，扣案之武士刀一把，請依法宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國98年12月24日
檢察官林奕彣本件證明與原本無異中華民國98年12月31日
書記官張政仁參考法條：槍砲彈藥刀械管制條例第15條未經許可攜帶刀械而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑：
一、於夜間犯之者。
二、於車站、埠頭、航空站、公共場所或公眾得出入之場所犯之者。
三、結夥犯之者。