臺灣臺北地方法院103年度監宣字第692號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年監宣字第692號民事裁定

裁判日期：民國104年04月08日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度監宣字第692號聲請人 李潔瑩 相對人 李宗裕 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告李宗裕（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選任李潔瑩（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人李宗裕之監護人。
指定 吳美淑 （女，民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用新台幣壹仟元由受監護宣告之人李宗裕負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女兒，相對人因頭部外傷顱內出血，必須依賴他人提供生活照料，無能力處理自己之事務，不能為意思表示或受意思表示，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並選定相對人之長女即聲請人為監護人、指定聲請人阿姨吳美淑為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身心障礙證明與診斷證明書等件為證。又本院於鑑定人即中國醫藥大學附設醫院臺北分院 許詩惠 醫師面前訊問相對人，相對人對叫喚無反應，有104年3月13日調查筆錄在卷可參。再者，相對人經鑑定結果為外傷後器質性腦病變，因意外顱內出血，經手術與氣切術，之後於護理之家接受照顧，經半年治療意識狀況無明顯進步，其坐輪椅，以鼻胃管餵食，意識不清，無法辨識家人，大多數時與人無眼神接觸，對叫喚偶有反應，對簡單口語命令無法理解，需人協助站立，依其目前心智狀態，的確無力處理自己較複雜之事務，建議為監護宣告等語，有中國醫藥大學附設醫院臺北分院104年3月26日精神鑑定報告書在卷可參，堪認相對人確有因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之情形，爰依前開規定，宣告相對人為受監護宣告之人。
四、復查相對人配偶已過世，相對人次女患有腦性麻痺，聲請人為相對人之長女，吳美淑為聲請人阿姨，伊等均有意願分別擔任相對人監護人及會同開具財產清冊之人，此據聲請人陳明在卷，並提出戶籍謄本、戶口名簿、親屬系統表與同意書等件為憑，為受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人李潔瑩為相對人之監護人，聲請人阿姨吳美淑為會同開具財產清冊之人，以保障相對人之權益。又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同法院所指定之人於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年4月8日
家事法庭法官李宜娟以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年4月10日
書記官張妤瑄