臺北高等行政法院95年度訴字第188號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年訴字第188號裁定

裁判日期：民國95年09月13日

裁判案由：新型專利異議

臺北高等行政法院裁定
95年度訴字第00188號原告台灣美琪電子工業股份有限公司代表人甲○○（董事長）訴訟代理人 張毓秀 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人鴻海精密工業股份有限公司代表人乙○○（董事長）上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文鴻海精密工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前二項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人鴻海精密工業股份有限公司於民國（以下同）92年03月28日以「觸動式開關」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，原告以其有違核准審定時專利法第98條第1項第1款及第2項等規定，對之提起異議。案經被告審查，於94年05月16日以（94）智專三㈡04070字第09420442350號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國95年9月13日
第七庭審判長法官黃本仁
法官李玉卿法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年9月13日
書記官蘇婉婷