裁判字號:臺灣新北地方法院110年司他字第86號民事裁定
裁判日期:民國110年08月27日
裁判案由:依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院民事裁定110年度司他字第86號原告A女(年籍詳卷)兼法定代理人A女之父(年籍詳卷)上列原告與被告B男、B男之父間請求侵權行為損害賠償事件,原告聲請訴訟救助,經本院裁定准許(109年度救字第90號),本院依職權徵收訴訟費用,裁定如下:
主文原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣1萬6,642元,及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依同法第114條第1項規定裁定時,同屬確定訴訟費用額之程序,故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息,臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號可資參照。
二、本件原告與被告B男、B男之父間請求侵權行為損害賠償事件,經本院於民國109年5月5日以109年度救字第90號裁定,准對原告予以訴訟救助,暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣該事件經本院以109年度訴字第1196號判決,訴訟費用由被告連帶負擔22%,餘由原告負擔;被告不服提起上訴,兩造於臺灣高等法院110年度上易字第13號成立訴訟上和解,並約定訴訟費用各自負擔。是本件訴訟業已終結,揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定,自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用。
三、經查,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,575,000元,應徵收第一審裁判費16,642元,因原告經准予訴訟救助而由國庫墊付;該由國庫墊付之訴訟費用,依兩造之和解約定,應由原告負擔。爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用額為16,642元,並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定,加計自裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年8月27日
民事第六庭司法事務官許麗惠