臺灣桃園地方法院97年度審交易字第206號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審交易字第206號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年08月22日

裁判案由：過失致死

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審交易字第206號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，於中華民國97年8月22日下午4時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官江振義書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○因過失致人於死，處有期徒刑拾月。緩刑叁年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國97年2月27日晚間11時許，駕駛車號00-0000號自用小客車，沿桃園縣桃園市○○街往中山路方向直行，駛至桃園縣桃園市○○街與龍泉二街口時欲左轉龍泉二街，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時之天候、路況良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然左轉，不慎擦撞 宋泊潭 所騎乘由龍壽街往文中路方向直行之車號000-000號重型機車，致宋泊潭因頭部外傷、顱內出血及腦腫脹、中樞神經衰竭死亡。甲○○於肇事後，於有偵查犯罪權限機關未發覺犯罪前，向據報到場處理之警員坦承肇事自首，進而接受本件裁判。
三、處罰條文：刑法第276條第1項、第62條前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年8月22日
刑事庭法官江振義
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年8月22日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第276條第1項規定：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。