臺灣宜蘭地方法院102年度聲字第222號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院102年聲字第222號刑事裁定

裁判日期：民國102年06月07日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定102年度聲字第222號聲請人 董萬利 即被告選任辯護人 吳偉豪 律師上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告董萬利所涉犯行案情單純，並已坦承認罪，且本案證據均已調查完畢，應無串證或滅證之可能，實無繼續羈押之必要，又被告甫遭母喪，亟需處理治喪費用及事務，爰聲請具保停止羈押等語。
二、被告董萬利因違反毒品危害防制條例案件，於審理中經本院法官訊問後，認為被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，實有相當理由足信有畏罪逃亡之高度可能性，非予羈押顯難進行審判，有羈押之必要，而裁定自民國101年7月20日起予以羈押，並自101年10月20日、101年12月20日、102年2月20日、102年4月20日起延長羈押。然查被告另犯毒品危害防制條例案件，經本院判處應執行有期徒刑6月確定，有本院101年度訴字第334號判決在卷可稽。而臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官則於102年6月5日起發交被告至法務部矯正署宜蘭監獄執行，並經本院於同日裁定撤銷羈押在案，此有該署檢察官102年執律字第1174號執行指揮書（甲）及本院101年度訴字第333號裁定各1份在卷可稽。是以，被告現已另案執行中，而非本院羈押中之被告，本院自無從審酌其聲請。從而，本件聲請為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國102年6月7日
刑事第三庭審判長法官陳玉雲
法官卓怡君法官張育彰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官謝佩欣中華民國102年6月7日