士林簡易庭110年度士簡調字第1275號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣士林地方法院民事裁定
110年度士簡調字第1275號
原告 廖素爭
被告英皇物業有限公司
清算人 許銘 原
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應徵收裁判費。民事訴訟法第77條之13定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴應徵第一審裁判費新臺幣1,660元，未據原告繳納，經本院於民國110年12月7日裁定命原告於5日內繳納，該裁定已於112年12月16日寄存送達至原告指定住所，經10日後發生送達效力，有送達回證在卷可查，然原告逾期迄今尚未補繳，有本院多元化案件繳費狀況查詢證明、詢問簡答表及答詢表在卷可按，揆諸前揭說明，其起訴自難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
士林簡易庭法官 陳紹瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費
新臺幣壹仟元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
書記官 吳雪華