臺灣臺中地方法院113年度聲字第2098號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第2098號刑事裁定

裁判日期：民國113年07月19日

裁判案由：聲請定應執行之刑等

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第2098號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人王國銘
籍設臺中市豐原區市○路0號（臺中○○○○○○○○○）
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列受刑人因如附表所示之案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1817號），本院裁定如下：
主文王國銘所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王國銘犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明定。
三、經查：受刑人所犯如附表所示之罪，經臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）、本院分別判處如附表所示之刑確定等情，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪先認定。是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各該犯罪行為（均為侵害他人財產安全之竊盜罪）之不法及罪責程度、犯行次數、密集程度、對其施以矯正之必要性與適當性，各罪刑最重之刑以上，合計總刑期以下，以及如附表編號1、2所示之罪刑曾由本院以113年度聲字第1554號裁定定應執行有期徒刑1年確定、附表編號3所示罪刑曾由彰化地院以112年度簡字第1800號判決定應執行有期徒刑6月確定之界限範圍，暨本院詢問受刑人對本件定應執行刑之意見，受刑人表示無意見等情，有本院陳述意見表在卷可參，就如附表所示各罪定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國113年7月19日
刑事第十八庭法官吳欣哲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉子瑩中華民國113年7月19日