臺灣桃園地方法院105年度司聲字第95號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年司聲字第95號民事裁定

裁判日期：民國105年05月11日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度司聲字第95號聲請人 王賜龍 相對人帝科有限公司法定代理人 聶裕康 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為新臺幣參仟伍佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，為同法第93條所明定。
二、查本件聲請人與相對人間請求履行契約事件，業經本院103年度訴字第1598號、臺灣高等法院104年度上易字第1號判決確定，並命第一、二審訴訟費用由聲請人負擔14分之13，餘由相對人負擔。經本院調卷審查，聲請人已支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）14,860元、第二審裁判費17,092元，共計31,952元，其中14分之1部分即2,282元（計算式：31952×1/14＝2282，元以下四捨五入，以下均同）應由相對人負擔；另相對人亦有支出訴訟費用，其金額為6,227元（含第二審裁判費5,625元、證人日旅費602元），則聲請人自須按14分之13比例分擔該費用，即應負擔5,78
2元（計算式：6227×13/14＝5782），是揆諸首揭規定，關於上述兩造各應負擔之費用，視為已就相等數額部分抵銷。從而，聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為3,500元（計算式：0000－0000＝3500），並應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰依首揭規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國105年5月11日
民事第一庭司法事務官郭君怡