臺灣臺北地方法院112年度消債聲字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年消債聲字第30號民事裁定

裁判日期：民國112年04月18日

裁判案由：聲請清算復權

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度消債聲字第30號聲請人即債務人 郭子聖 代理人 王妍玉 律師(法扶律師)相對人即債權人滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 麥康裕 相對人即債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財 相對人即債權人力興資產管理股份有限公司法定代理人 施俊吉 相對人即債權人興麗窗飾設計有限公司法定代理人 劉淑萍 相對人即債權人和潤企業股份有限公司法定代理人 劉源森 相對人即債權人華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張振芳 代理人 李忠賢 上列當事人間聲請聲請清算復權事件，本院裁定如下：
主文債務人郭子聖准予復權。
理由
一、按債務人受免責之裁定確定者，得向法院為復權之聲請，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人郭子聖經本院裁定開始清算程序，清算程序業已終止，並經本院以111年度消債職聲免字第48號裁定免責確定，爰依消債條例第144條第2款規定，向本院為復權之聲請等語。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業經本院依職權調閱本院110年度消債清字第133號、110年度司執消債清字第101號、111年度消債職聲免字第48號案卷查明屬實，堪信為真實。
是本件聲請人既已受免責之裁定確定，則其據以向本院聲請復權，合於前揭法律規定，自屬有據，爰裁定如主文。
中華民國112年4月18日
民事第二庭法官蒲心智以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年4月19日
書記官林芯瑜