臺灣橋頭地方法院109年度審交易字第641號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年審交易字第641號刑事判決

裁判日期：民國109年09月01日

裁判案由：過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決109年度審交易字第641號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第12626號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件案號：109年度交簡字第227號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本案被告乙○○被訴修正前刑法第284條1項前段過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人丙○○具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀附卷可稽，爰依前述法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年9月1日
刑事第六庭法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年9月1日
書記官張琇晴附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第12626號被告乙○○男30歲（民國00年00月00日生）
住高雄市○○區○○○路000巷0弄0
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國108年3月23日16時31分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市楠梓區軍校路880巷36弄由南往北方向行駛，行經該路段與軍校路880巷之交岔路口時，本應注意行至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未減速慢行即貿然進入該路口，適有丙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車並附載其未成年子女丁○○（00年0月生）、戊○○（00年0月生），沿軍校路880巷由西往東方向行駛至該路口，亦疏未注意減速慢行及暫停讓右方車先行，雙方因而發生碰撞，致丙○○、丁○○、戊○○人車倒地，丙○○因而受有右側遠端鎖骨骨折、頭枕部鈍挫傷、雙肘及雙腕鈍挫傷、右側肩鎖關節脫位術後之傷害，丁○○因而受有右肘、左踝鈍挫傷、左手、右足背擦傷之傷害，戊○○因而受有右腕、右膝、臀部鈍挫傷、右肘挫擦傷之傷害（過失致丁○○、戊○○受傷部分，均未據提出告訴）。
二、案經丙○○告訴及高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實有下列證據可證：㈠被告乙○○之供述。
㈡告訴人丙○○、被害人丁○○、戊○○之指述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一、二-1各
1份、道路交通事故談話紀錄表2份、現場及車損照片16張、行車紀錄器錄影光碟1張及行車紀錄器錄影翻拍照片4張。㈣國軍高雄總醫院左營分院附設民眾診療服務處診斷證明書、高雄榮民總醫院診斷證明書各2紙。
二、核被告乙○○所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣橋頭地方法院中華民國108年12月23日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國108年12月27日
書記官洪婉綾附錄本案所犯法條全文修正前中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。