臺灣花蓮地方法院111年度補字第48號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年補字第48號民事裁定

裁判日期：民國111年03月21日

裁判案由：確認債權不存在

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度補字第48號原告 黃心玫 （原名 黃美惠 ）被告華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張雲鵬
一、上列當事人間請求確認債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1定有明文。又確認法律關係存在之訴，應以請求確認人就該法律關係所得受之客觀利益，核定訴訟標的價額（最高法院99年度台抗字第872號、105年度台抗字第210號裁定意旨）。查原告起訴聲明請求確認附表借據（金額新臺幣1,000,000元），被告對原告之債權不存在，依上開規定，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,000,000元，應徵第一審裁判費10,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、原告應按對造人數補正起訴狀繕本（含證物）。
三、此外，依原告起訴事實記載接獲執行通知（本院110年度司執字第20917號），則本件除確認債權不存在外，是否對該執行事件或其他另有請求？亦請一併說明。且訴外人 王景松 就上開同一借據，另案起訴請求確認債權不存在（本院111年度補字第43號），附此敘明。
中華民國111年3月21日
民事第一庭法官范坤棠如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年3月21日
書記官徐大鴻