臺灣新北地方法院111年度聲字第1766號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年聲字第1766號刑事裁定

裁判日期：民國111年07月11日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度聲字第1766號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人洪啓書
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第1262號），本院裁定如下：
主文洪啓書就附表所示罪刑之宣告，應執行有期徒刑壹年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人洪啓書因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示之罪刑(聲請書附表編號7之偵查機關年度案號誤載為「110年度偵字第3018號」，應更正為「110年毒偵字第5935號」），應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定定其應執行刑，刑法第53條定有明文。經查：受刑人洪啓書因違反毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，並均分別確定在案，且聲請人係經受刑人於民國111年6月10日以書面請求為本件聲請定應執行刑等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及定刑聲請切結書各1份在卷可稽，是本院審核後認聲請為正當，爰綜合考量受刑人之人格及數罪間之關係、所侵害法益之異同、時間、空間之密接程度，以及內部界限之拘束（即附表編號1至6所示案件先前業經本院111年度聲字第1048號裁定應執行刑有期徒刑1年3月確定）、受刑人於定刑聲請切結書所表示之意見等情，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國111年7月11日
刑事第八庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官廖宮仕中華民國111年7月11日