臺北高等行政法院105年度訴更一字第34號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院105年訴更一字第34號裁定

裁判日期：民國105年06月15日

裁判案由：性騷擾防治法

臺北高等行政法院裁定
105年度訴更一字第34號原告 蘇竹勝 訴訟代理人 佘遠霆 律師被告新竹市政府代表人 林智堅 （市長）訴訟代理人 魏順華 律師
參加人蕭○○（姓名詳卷）上列原告與被告間性騷擾防治法事件，本院裁定如下：
主文蕭○○應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣蕭○○於民國103年5月9日向新竹市警察局第一分局北門派出所申訴，其於103年1月開始至5月1日遭原告以言語及肢體性騷擾，後經新竹市警察局第二分局調查結果，認定性騷擾事件成立，並以103年6月25日竹字警二分三字第1030014227號函知原告。原告不服，向被告提出再申訴，經被告召開新竹市性騷擾防治委員會議審議後，認性騷擾事件成立，於103年10月7日以府社工字第1030182114號函（下稱原處分）通知原告，並於同日以府社工字第1030182724號函覆知蕭○○。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起本件行政訴訟。
三、查蕭○○為本件之申訴人，原處分確認性騷擾事件成立，乃其申訴成功之結果，如經行政法院判決予以撤銷而除去該申訴成果，蕭○○之權利或法律上利益將直接受有損害，本院自得依前揭規定，命蕭○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國105年6月15日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官許瑞助
法官林玫君法官許麗華上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國105年6月16日
書記官林玉卿