臺灣高雄地方法院111年度單聲沒字第140號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年單聲沒字第140號刑事裁定

裁判日期：民國111年09月06日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定111年度單聲沒字第140號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告黃炳坤（已歿）上列聲請人因被告賭博案件，聲請宣告沒收（111年度執聲字第1127號），本院裁定如下：
主文扣案之IPHONE手機壹支（IMEI：000000000000000）沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告黃炳坤前因賭博案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案之IPHONE手機1支（IMEI：000000000000000），為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查：被告前因犯刑法第268條意圖營利，供給賭博場所及聚眾賭博罪，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以110年度偵字第4318號為緩起訴處分確定，且緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及報告書附卷可憑。而扣案之IPHONE手機1支（IMEI：000000000000000），為被告所有供本件賭博所用之物，業據被告供承在卷（見臺灣新北地方檢察署109年度偵字第37377號卷第18頁），並有法務部調查局新北市調查處搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案物照片各1份在卷可稽（見臺灣新北地方檢察署109年度偵字第37377號卷第149至157、275頁），是本件聲請核與刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。
中華民國111年9月6日
刑事第二庭法官吳佳頴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國111年9月6日
書記官李欣妍