臺灣桃園地方法院112年度訴字第2227號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年訴字第2227號民事判決

裁判日期：民國112年11月29日

裁判案由：確認債權不存在等

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第2227號原告 王金蓮 被告 楊聯淡 上列當事人間請求確認債權不存在等事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣108,800元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項分別定有明文
二、經查，本件原告訴之聲明第一項係請求確認兩造間於民國90年11月30日所簽立之「協議書」債權不存在，依卷附協議書所載消費借貸金額為新臺幣（下同）300萬元。訴之聲明第二項則係請求塗銷坐落桃園市○鎮區○○段00000地號土地（下稱系爭土地）所有權登記，並回復登記為 王興華 、 王興祥 所有，依據卷附原告所提資料所載，系爭土地之公告現值為7,999,446元（計算式：6,900元×面積1,159.34平方公尺＝7,999,446元）。是本件訴訟標的價額核定為10,999,446元（計算式：300萬元＋7,999,446元＝10,999,446元），應徵第一審裁判費108,800元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年11月29日
民事第四庭法官陳昭仁正本係照原本作成。如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年11月29日
書記官李思儀