臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 全宇國際資通股份有限公司
法定代理人 甲○○○住同上
上列當事人間請求給付薪資事件，於中華民國98年5月5日言詞辯
論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬元及自民國九十八年四月十六日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但因擴張
或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第25
5條第1項第3款定有明文。經查：原告起訴時原聲明被告應
給付原告新臺幣（下同）305,000元，及自起訴狀繕本送達
被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。後於本院
審理中，變更為被告應給付原告270,000元，及自起訴狀繕
本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，核
其性質，係屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，自
應准許。
三、原告主張其自民國96年7月16日起，任職於被告公司擔任業
務經理一職，惟自97年7月份起，至9月底非志願性離職止，
被告即未依法按期支付原告薪資每月薪資90,000元，共計積
欠薪資3個月計270,000元。為此，爰提起本件訴訟，訴請被
告給付270,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清
償日止，按年息5%計算之利息等情；被告經合法通知無正當
理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業經提出公司名片、員工薪資單、銀行存
摺轉帳證明以及積欠薪資明細計算等為證，被告復未到庭爭
執，堪信原告之主張為真實。從而，原告依僱傭契約之法律
關係，訴請被告給付270,000元，及自起訴狀繕本送達被告
之翌日（即98年4月16日）起至清償日止，按年息5%計算之
利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為4,960元（第
一審裁判費3,310元、登報費用1,650元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 5 月 19 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 5 月 19 日
書記官劉芷含