裁判字號:臺灣基隆地方法院97年訴字第991號刑事裁定
裁判日期:民國97年11月24日
裁判案由:毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度訴字第991號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現羈押於臺灣基隆看守所選任辯護人 林火炎 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件(97年度偵字第1930、1931、1932、2196號),經檢察官提起公訴,本院裁定如下:
主文甲○○自民國玖拾柒年拾壹月叁拾日起延長羈押貳月。
理由
一、按羈押被告,偵查中不得逾2月,審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後,以裁定延長之;延長羈押期間,偵查中不得逾2月,以延長1次為限。審判中每次不得逾2月,如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者,第一審、第二審以三次為限,第三審以一次為限。刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、查本件被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件,前經本院訊問後,認為犯罪嫌疑重大,且所犯者為死刑、無期徒刑或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,而有羈押之必要,於民國97年6月30日起執行羈押,並經本院於97年9月30日起延長羈押2月在案。茲經本院訊問後,認上開羈押之原因尚未消滅,仍有繼續羈押之必要,應自97年11月30日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項,裁定如主文。中華民國97年11月24日
刑事第三庭審判長法官鄭景文
法官林淑鳳法官陳姵君以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年11月24日
書記官鄭梅君