臺灣基隆地方法院97年度消債清字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年消債清字第13號民事裁定

裁判日期：民國97年11月24日

裁判案由：清算事件

臺灣基隆地方法院民事裁定97年度消債清字第13號聲請人甲○○即債務人樓代理人 侯傑中 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及債權人清冊；前項債權人清冊，應表明下列事項：一、債權人之姓名或名稱及地址，各債權之數額、原因及種類。二、有擔保或優先權隻財產及其權利行使後不能受滿足清償之債權數額。三、自用住宅借款債權；第一項財產及收入狀況說明書，應表明下列事項，並提出證明文件：一、財產目錄，並其性質及所在地。二、最近五年是否從事營業活動及平均每月營業額。三、收入及必要支出之數額、原因及種類。四、依法應受扶養義務之人。消費者債務清理條例第43條第1、2、6項亦有明定。
二、本件聲請人具狀聲請清算，雖同時提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊等資料到院，惟就最近5年內從事營業活動之平均每月營業額暨相關資料、必要支出項目中之醫療費、膳食、交通費等支出證明文件及債權清冊中關於債權發生之原因，均未提出或說明，而有命補正之必要。經本院於民國（下同）97年9月4日裁定命聲請人定期補正，該裁定於97年
9月9日合法送達，有該裁定送達證書在卷足稽，而聲請人迄未補正上開應提出之文件到院參辦，揆諸首開說明，本件更生之聲請自屬於法不合，應予駁回。
三、依消費者債務清理條例第8條，裁定如主文。中華民國97年11月24日
民事庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國97年11月24日
書記官江美琪