臺灣士林地方法院113年度審交易字第663號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣士林地方法院113年審交易字第663號刑事判決

裁判日期:民國113年11月20日

裁判案由:過失傷害


臺灣士林地方法院刑事判決113年度審交易字第663號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告蕭毓禛上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第14573號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以:被告蕭毓禛於民國112年12月7日18時52分許,駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車,沿新北市淡水區民權路往淡水方向行駛,行經該路段與自強路口,欲右轉自強路時,本應注意車輛轉彎時,應隨時注意往來車輛,以避免發生危險,而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,即貿然右轉,適有告訴人 卓慧姍 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段同向行駛至該處,見狀煞避不及,致告訴人所騎乘機車與被告所駕駛車輛發生碰撞,告訴人人車倒地,因而受有右側肘部脫臼之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回其告訴;其告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,本件被告被訴過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。因被告與告訴人調解成立,告訴人並於113年11月4日具狀撤回對被告之告訴等情,有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查,依上開規定,爰不經言詞辯論,逕行諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中華民國113年11月20日
刑事第十庭法官古御詩以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳維傑中華民國113年11月20日

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。