宣 示 判 決 筆 錄 94年度店簡字第710號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
乙○○
上列當事人間94年度店簡字第710號清償債務事件，於中華民國
94年6月28日言詞辯論終結，同年7月7日下午4時在本院新店簡易
庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 黃桂興
法院書記官 石幸代
通 譯 劉蓉芬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾陸萬陸仟壹佰柒拾壹元，及其中
貳拾陸萬壹仟柒佰捌拾肆元部分自民國九十三年七月十五日起至
清償日止，按年息萬分之十九．七一計算之利息，暨自九十三年
八月十九日起六個月內，以每個月壹仟伍佰元計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告丁○○邀同另一被告乙○○為附卡持有人
，於87年4月2日向原告請領信用卡使用，VISA卡卡號：0000
-0000-0000-0000及附卡0000-0000-0000-0000；0000-0000-
0000-0000及附卡0000-0000-0000-0000。依約被告即得於財
團法人聯合信用卡理中心之特約商店記帳清費，但應於次月
繳款截止日前向原告清償，逾期另給付按日息萬分之5.4計
算之利息及如訴之聲明所述之違約金。另約定正附卡申請人
就其各別使用信用卡所生之全部應付帳款應互負連帶清償責
任。詎被告自87年5月11日起至93年7月14日止共消費記帳
266171元未按期給付，其中261784元為消費款、4387元為循
環利息，被告等應負連帶清償責任等語，業據其提出與其所
述相符之申請書影本、約定條款、歷史帳單、消費帳單明細
查詢表、丁○○及乙○○欠款金額表等影本各1件為證。
三、被告未到庭為任何陳述，或提出書狀以供本院審酌，應認原
告之主張為真實。從而，原告依據兩造間之信用卡契約之法
律關係提起本訴，請求被告返還信用卡消費款、利息及違約
金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第436條第2項適用第389條第1項第
3款規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 7 月 7 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
書記官石幸代
法官 黃桂興
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市○
○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 7 月 7 日
書記官石幸代