臺灣新北地方法院103年度司促字第6476號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司促字第6476號民事其他文書

裁判日期：民國103年02月20日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令103年度司促字第6476號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 債務人 朱庭震 債務人朱 粟薈 （原名： 朱銘彥 ）
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣玖萬肆仟捌佰肆拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）債務人等應向債權人連帶給付新臺幣94,848元，及詳如附表所示之利息及違約金。
（二）緣債務人朱庭震前就讀淡江大學時，邀同債務人 朱粟薈 （原名：朱銘彥）為其連帶保證人，向聲請人訂借就學貸款，金額總計為新臺幣95,808元，約定應於借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之日起開始攤還本息。倘借款人不依期償還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期六個月以內者按逾期利率百分之十，逾期六個月以上者，按逾期利率百分之二十加計違約金。
（三）詎債務人朱庭震自102年07月10日起即未依約履行債務，迄今尚欠本金新臺幣94,848元，及詳如附表所示之利息及違約金，迭經催討無效，依借據之約定，借款人逾期不繳付本息時，即喪失分期償還權利，債權人得終止契約，追償全部借款本息。另債務人朱粟薈（原名：朱銘彥）既為連帶保證人，對本債務自應擔負連帶清償責任，為此，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人等發支付命令，至為法便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年2月20日
民事第五庭司法事務官附表103年度司促字第6476號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│朱庭震、朱│自民國102年0│至自民國102│年息1.83%│││94848│粟薈（原名│7月10日起│年11月11日止││││元│：朱銘彥）├──────┼──────┼───────┤││││自民國102年1│至清償日止│年息2.83%│││││1月12日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│朱庭震、朱│自民國102年0│至清償日止│逾期在六個月以│││94848│粟薈（原名│8月11日起││內者依上開利率│││元│：朱銘彥）│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘