臺灣新北地方法院105年度簡字第7371號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年簡字第7371號刑事判決

裁判日期：民國105年11月30日

裁判案由：妨害公務

臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度簡字第7371號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告DOVIETCUONG（中文姓名：杜越強，越南籍）上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第27894號），本院判決如下：
主文
DOVIETCUONG於公務員依法執行職務時，當場侮辱，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪。爰審酌被告對於依法執行公務之警員以穢語辱罵，公然挑戰公權力，無視國家法治，對公務員值勤威信造成相當損害，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年11月30日
刑事第二十六庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官陳芳瑤中華民國105年11月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第140條（侮辱公務員公署罪）於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第27894號被告DOVIETCUONG（越南籍、中譯名：杜越強）
男32歲（民國73【西元1984】年8
月25日）在中華民國境內連絡地址：新北市○○區○○路000巷0號護照號碼：M0000000號居留證號：FC00000000號上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、DOVIETCUONG於民國105年9月15日凌晨1時21分許，在新北市新莊區化成路與新北大道口，因計程車車資問題而與 彭文佑 發生口角爭執（被告對彭文佑涉犯公然侮辱部分另為不起訴處分），新北市政府警察局新莊分局頭前派出所警員 伍宸孝 、 曾俊銘 、 徐浩哲 及 林威元 4人據報後即前往現場處理，並對雙方施以勸導。詎DOVIETCUONG因酒後情緒不佳，且不滿伍宸孝之現場勸導，竟基於侮辱公務員之犯意，對警員伍宸孝辱罵「幹你娘」等穢語，而對於依法執行職務之公務員當場侮辱（所涉刑法第309條第1項之公然侮辱部分，未據告訴）。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告DOVIETCUONG於本署偵訊中坦承不諱，並與證人即警員伍宸孝、曾俊銘、徐浩哲及林威元等
4人於本署偵訊中之證述情節大致相符，復有警員伍宸孝出具之職務報告1份及現場錄音光碟1片暨譯文1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國105年10月12日
檢察官黃冠傑