裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹簡字第1223號刑事判決
裁判日期：民國96年10月31日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決96年度竹簡字第1223號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○
6巷上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第1249號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之海洛因（淨重零點捌柒公克）沒收銷燬；另扣案之包裝袋壹個，沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第1行應補充、更正為：「甲○○前於民國95年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗法院於95年11月3日以95年度苗簡字第822號判處有期徒刑3月、諭知易科罰金折算標準確定，並於96年5月10日易科罰金執行完畢。...」；及證據欄應補充：「（四）被告甲○○為警查獲所採集之尿液，經送昭信科技顧問股份有限公司檢驗結果，呈嗎啡之陰性反應，此有真實姓名代號對照表、昭信科技顧問股份有限公司於96年3月17日出具之濫用藥物尿液檢體檢驗報告附卷可稽（見偵字第1249號偵查卷第47、48頁）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。
（二）被告前於95年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗法院於95年11月3日以95年度苗簡字第822號判處有期徒刑3月、諭知易科罰金折算標準確定，並於96年5月10日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷 可佐 ，被告前受有期徒刑之執行完畢後，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
（三）爰審酌被告犯罪動機、目的、手段、品性、生活狀況、智識程度及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文前段所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（四）又被告犯本案之罪，尚未判決確定，因其犯罪時間在96年4月24日以前，且非屬中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1項第15款規定之限制減刑之罪，依同條例第2條第1項第3款規定，減其刑期二分之一而如主文後段所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之海洛因（淨重0.87公克，空包裝重0.16公克），核屬毒品危害防制條例所定之第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於被告與否，併予宣告沒收銷燬。另扣案之包裝袋1個，為被告所有、供其包裝所持有海洛因之物，依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第47條第1項、第38條第1項第2款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年10月31日
新竹簡易庭法官黃美文以上正本證明與原本無異。
中華民國96年10月31日
書記官陳怡芳附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第1項：
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。